![\"\"](\"https:\/\/windowsclub.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/avowed-24.jpg\")
<\/p>\n
Avowed foi lan\u00e7ado em acesso antecipado pago, agora muito comum, para Xbox e PC, e os jogadores est\u00e3o colocando as m\u00e3os no jogo pela primeira vez, j\u00e1 que o embargo da cr\u00edtica cai para avalia\u00e7\u00f5es. Ent\u00e3o podemos analisar a recep\u00e7\u00e3o inicial aqui, um pouco.<\/p>\n
A metapontua\u00e7\u00e3o Avowed entre os cr\u00edticos se fixou em 80 no Xbox e 79 no PC. No infelizmente eterno sistema de pontua\u00e7\u00e3o de videogame de 6 a 10 (qualquer coisa que seja 60 ou menos pode fechar seu est\u00fadio), isso \u00e9 algo que eu classificaria como \u201cbom\u201d, n\u00e3o \u201c\u00f3timo\u201d, onde essa frase exata foi usada em muitas an\u00e1lises. Podemos comparar isso com The Outer Worlds da Obsidian, que teve 85, e Fallout: New Vegas com 84, ent\u00e3o est\u00e1 um pouco abaixo de ambos. E o mundo de onde veio, Pillars of Eternity, tem 89 para o primeiro jogo e 88 para o segundo.<\/p>\n
Enquanto isso, os n\u00fameros de jogadores que podemos realmente rastrear no Steam atualmente t\u00eam o jogo pontuando 82% \u201cMuito Positivo\u201d<\/strong> entre aqueles que o possuem. As pontua\u00e7\u00f5es de usu\u00e1rios do Metacritic ainda n\u00e3o est\u00e3o dispon\u00edveis, mas elas n\u00e3o s\u00e3o confi\u00e1veis, dado que voc\u00ea n\u00e3o precisa realmente possuir o jogo para pontu\u00e1-lo. Eu diria que uma pontua\u00e7\u00e3o positiva de 82% \u00e9 provavelmente melhor do que uma metascore de 80 no contexto de como os dois padr\u00f5es diferem. Isso \u00e9, no entanto, menor do que os 91% positivos do recente Kingdom Come: Deliverance II, e tamb\u00e9m sua metascore de 88.<\/p>\n L\u00f3gico que muitos est\u00e3o detonando Avowed por cham\u00e1-lo de woke, tirando esses a pontua\u00e7\u00e3o ainda seria bem mais alta. No mais,\u00a0 a recep\u00e7\u00e3o entre os jogaodres tem sido melhor que da cr\u00edtica.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n