Quando Harry Potter e a Pedra Filosofal chegou aos cinemas em 2001 e apresentou Daniel Radcliffe ao mundo, ninguém imaginava que a franquia ainda estaria dominando as manchetes décadas depois. Agora, com uma nova adaptação sendo produzida pela HBO, a saga retorna com outro elenco principal e valores bem diferentes envolvidos desde o início.
Harry Potter e a Pedra Filosofal | Créditos: Warner Bros.
De acordo com informações de bastidores, os novos protagonistas, Dominic McLaughlin, Arabella Stanton e Alastair Stout, receberão cerca de 500 mil libras por temporada cada. O detalhe que chama atenção é que os três terão exatamente o mesmo salário, algo que não aconteceu com o trio original.
Na época do primeiro filme, as condições de trabalho infantil no Reino Unido já impunham regras rígidas, como limite de horas de gravação e exigência de acompanhamento escolar, e isso continua valendo até hoje, ainda que sob regulamentações mais atualizadas. Curiosamente, a nova geração de atores tem praticamente a mesma idade que o elenco original tinha no início das filmagens, mantendo um paralelo interessante entre as duas fases da franquia.
Quando se olha para os números, a comparação começa a ficar ainda mais interessante. Daniel Radcliffe recebeu cerca de 1 milhão de libras pelo primeiro filme, valor que, mesmo hoje, ainda supera o salário anual do novo intérprete de Harry, Dominic McLaughlin, que ganha metade disso por temporada. Já Emma Watson e Rupert Grint começaram com algo em torno de 175 mil libras cada, o que coloca os novos atores em vantagem logo de cara, já que seus contratos iniciais são quase três vezes maiores.
Mesmo ajustando esses valores pela inflação ao longo de mais de duas décadas, o cenário continua misto. O salário inicial de Radcliffe ultrapassaria facilmente o equivalente atual do novo protagonista, enquanto os valores recebidos por Watson e Grint ainda ficariam abaixo do que Stanton e Stout passam a ganhar agora. Ou seja, há um equilíbrio curioso entre avanço e diferença histórica.
Outro ponto que muda bastante é o formato dos contratos. Enquanto o pagamento de Radcliffe no primeiro filme era único, os novos atores estão vinculados a uma série que pode durar entre sete e dez temporadas. Isso significa que, ao longo do tempo, cada um deles pode acumular ganhos que ultrapassam com folga os valores iniciais do elenco original.
No fim das contas, a grande diferença está no contexto. O trio clássico precisou provar que Harry Potter poderia se tornar um fenômeno global antes de ver seus ganhos crescerem. Já a nova geração entra em cena com mais de 25 anos de sucesso consolidado nas costas, o que muda completamente o jogo desde o primeiro contrato.
Mais matérias sobre Harry Potter aqui!
