Além de tentar reverter a justa causa e obter o reconhecimento do vínculo empregatício, Robo cobra verbas trabalhistas e compensações financeiras. Parte dos pedidos está relacionada à maneira como o contrato terminou e aos possíveis prejuízos para sua carreira.
O maior valor individual destacado na ação é de R$ 1,344 milhão por danos materiais. A defesa argumenta que a demissão ocorreu depois do fechamento da janela de transferências, quando o jogador já não teria as mesmas oportunidades de encontrar outro time para disputar a temporada.
Robo também pede R$ 420 mil por danos morais, alegando que a justa causa prejudicou sua imagem e reputação profissional. Outro pedido é o pagamento de R$ 896 mil referentes à cláusula compensatória prevista no contrato, calculada a partir dos salários que receberia até o fim do vínculo.
Os valores, somados às demais reivindicações, chegam a R$ 3.457.524,80. Essa é a quantia solicitada pelo jogador, não uma condenação. A Justiça ainda poderá aceitar todos os pedidos, reconhecer apenas parte deles ou rejeitar a ação.
Procurada pelo ge, a paiN Gaming afirmou que a decisão de rescindir o contrato foi tomada após uma análise da comissão técnica e da diretoria sobre o cumprimento das obrigações contratuais. A organização declarou que ouviu os esclarecimentos de Robo, considera válido que ele questione a decisão judicialmente e confia no procedimento adotado.
Outros jogadores já processaram organizações de esports por questões trabalhistas
Esta não é a primeira vez que a paiN enfrenta uma disputa trabalhista com um jogador de League of Legends. Em 2019, Nappon acionou a organização para cobrar salários, verbas rescisórias e o registro do vínculo na Carteira de Trabalho. O processo terminou em um acordo homologado pela Justiça, no qual a paiN aceitou pagar R$ 60 mil e registrar o período trabalhado. O caso foi revelado pelo UOL/START.
Em 2020, o treinador brasileiro Joe processou a organização argentina 9z, alegando que não havia recebido quatro meses de salário, além de valores relacionados a despesas durante sua passagem pela equipe. Na época, a 9z contestou parte das cobranças e afirmou que havia realizado pagamentos ao profissional.
Outro processo envolveu NOsFerus e pbo, que acionaram a E-Flix, empresa responsável pela Netshoes Miners, em 2022. Os jogadores alegavam atrasos no pagamento de suas rescisões e cobravam cerca de R$ 116 mil cada, incluindo outros direitos trabalhistas. Conforme noticiado pelo ge, os dois fecharam acordos homologados pela Justiça em maio daquele ano, pelos quais a empresa se comprometeu a pagar R$ 55 mil a NOsFerus e R$ 60 mil a pbo, em parcelas.
Em 2023, o Mais Esports também revelou que Lynkez havia entrado com uma ação de R$ 115 mil contra a Simplicity. O ex-jogador do Flamengo Esports contestava sua demissão, ocorrida após uma acusação de roubo de uma placa de vídeo, e pedia indenização pelos prejuízos à carreira.
Na decisão divulgada à época, a Justiça reconheceu o vínculo empregatício e determinou o pagamento de aproximadamente R$ 8,8 mil em verbas trabalhistas. O pedido de indenização por danos morais foi negado, e a defesa de Lynkez informou que recorreria.
Mais recentemente, o treinador Gafone obteve uma decisão favorável em uma ação contra o Fluxo. Em agosto de 2026, o Sheep Esports revelou que o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região manteve o reconhecimento do vínculo empregatício entre as partes, além das condenações trabalhistas. O valor provisório da condenação foi fixado em R$ 250 mil, ainda sujeito ao cálculo definitivo.
No processo de Gafone, a Justiça também considerou que o encerramento da relação com o Fluxo prejudicou suas chances de conseguir outra vaga durante o período de contratações. A questão da perda de oportunidades profissionais aparece agora entre os argumentos apresentados pela defesa de Robo contra a paiN.
